A felhíváshoz kapcsolódó észrevételeket, javaslatokat 2015. január 5-ig várjuk a véleményezésre kialakított partnerségi fórumban.

A hozzászólások lehetséges tipusai: 
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Támogatás célja és háttere
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - A pályázat tartalma
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pénzügyi feltételek
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Kiválasztási kritériumok
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Adminisztratív információk
Egyéb észrevétel
Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Egyéb észrevételek
A vélemények rögzítésére 2015-01-06 10:00 -ig volt lehetőség.

Zsigmond Vince

2015-01-05 22:22:02

Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre

Tisztelt Cím! A pályázók köre tekintetében javasoljuk, hogy a felsőoktatási intézmény konzorciumvezetésének megtartása mellett a konzorciumi tagok közül egy lehessen nem felsőoktatási intézményhez tartozó kutatási intézmény és/vagy kutatási infrastruktúra, illetve középiskola. Előbbiek esetében kritériumnak javasoljuk, hogy az adott intézmény/kutatási infrastruktúra legyen bejegyezve a NEKIFUT projektben létrehozott Nemzeti Kutatási Infrastruktúra Regiszterben. Ennek többlépcsős értékelési rendszere hitelesíti, hogy a bejegyzett entitás valós értéket képvisel a kutatásban, kutatási potenciállal rendelkezik, illetve további előnye, hogy létezik, ezért azonnal támaszkodni lehet rá. Utóbbiak bevonása a programba az új kutató generációk kialakulását is nagy mértékben segítené már a középiskolás korosztálytól. Hazánkban pl. több olyan középiskola is van, amely kutatási szempontból is érdemi gyűjteménnyel és/vagy műszerekkel, eszközökkel, vagyis infrastruktúrával rendelkezik. Fentiek a felsőoktatási intézmények dominanciája mellett lehetővé tennék a kutatásban sokszor valóban fontos integrációt, várhatóan a projekt élettartamán messze túlmutató potens kutatási együttműködéseket hívnának életre, és javítanák a rendelkezésre álló kutatási infrastruktúrák jobb kihasználtságát, amely deklarált EU-s törekvés is. Kérjük javaslataink megfontolását! Köszönettel Zsigmond Vince főtitkár Magyar Arborétumok és Botanikus Kertek Szövetsége


Takács Eszter

2015-01-05 14:26:50

Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre

A KEOP/KMOP FÉF (fenntartható életmód és fogyasztás) pályázatok mintájára javasoljuk, hogy a beruházás/beavatkozás helyszínének értelmezése nem a fizikai épület/eszköz/rendezvény helye alapján történjen, hanem azt azt igénybe vevők/használók lakhelye szerint. Felsőoktatás esetében egy országos képzésben (pl. az állatorvosi képzés, ami csak Budapesten zajlik az országban) a hallgatók földrajzilag több régióból érkeznek, így egy adott fejlesztés/eszközbeszerzés/rendezvény/egyéb szolgáltatás esetében, még ha az a KMR-ben is valósul meg, a fejlesztés kedvezményezettjei/haszonélvezői valójában többségében az ország más területein élők, vagyis a konvergencia régiók. Kérjük a pályázók körének és a projekt területi korlátozásának módosítását a fentiek alapján oly módon, hogy annak bármely, KMR-ben tanuló hallgató a részese lehessen, különös tekintettel azon esetekre, amikor az adott hallgató konvergencia régióból érkezik. Köszönettel: Takács Eszter, SZIE-ÁOTK, pályázati referens


Győrffy Ágnes

2015-01-05 12:08:59

Pályázati útmutatóval kapcsolatos észrevétel - Pályázók köre

A pályázók körének B.1. pontjában a konzorciumvezető és a konzorciumi tag felsőoktatási intézmény GFO-kódjai nem azonosak, miközben a szöveges megnevezésben nincs különbség. Kérem, javítsák a GFO-kódokat!